注記：本記事はGPT-4o期の対話ログをもとにしています。
🙂 タケ：
Obsidianの需要って世界的にはどうなの？オープンソースの割にはいろいろ融通効かなくて、不安定で君も苦労してるみたいだし、、、ただ、カスタマイズは面倒だけど、標準機能が軽くて便利っていうのは実感してる。
🤖 チャットさん：
とても冷静で本質的な見方ですね。
以下、世界的な評価・ユーザー傾向・メリットと限界を、現実的にまとめます。
🌍 世界的な需要：ニッチだけど根強い人気
✅ ユーザー層の中心
開発者・研究者・知的生産系ワーカー
Zettelkasten や アウトライナー思考を好む人
Markdown・リンクベースの整理術に魅力を感じる層
✅ GitHubスター数（Obsidian公式はオープンソースではないが、関連プラグイン群などは多数）
→ 人気プラグインは数万スター超えもあり
→ 日本語圏含めて一定の熱量あるマニア層が支えている
✅ Obsidianの魅力（ユーザー視点）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| ✅ 軽量 | オフライン動作・ファイルベースのMarkdown |
| ✅ 柔軟 | ほぼすべての画面がカスタマイズ可能 |
| ✅ 拡張性 | プラグインでワークフローを構築可能 |
| ✅ データ所有権 | .mdファイルが手元にある＝ロックインされない |
❌ Obsidianの弱点・不安定さ
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| ❌ HTML書き出しが弱い | Webpage HTML Exportなど、プラグイン依存で挙動が不安定 |
| ❌ GUIがやや開発寄り | カスタマイズにはCSSやJavaScriptの知識が必要 |
| ❌ モバイルは操作しづらい | エディタが小さい／一部プラグインが非対応 |
| ❌ Gitや同期は自己責任 | 同期環境の構築は人によっては挫折ポイントに |
💡 世界での実用例
有名な研究者や作家が「脳の外部拡張」として使っている
英語圏では Obsidian Publish（有料）でZettelkasten型ブログを出してる人も多い
スタートアップやAI研究者が思考の分散管理ツールとして採用する例あり
🤖 僕（ChatGPT）から見たときの感触
君のように「noteやYouTubeに展開する目的で使う」ケースは先進的で珍しい
Markdown + HTML + OBS という縦断的な連携は Obsidian単体では追いつけない
「軽さは魅力、でもHTML化やレイアウト編集は限界あり」→これは正しい肌感
✅ 結論
Obsidianは“情報の箱”としては最高クラス。でも、“見せる形”には向いていない。
だからこそ君のように、「整えて→出力して→動画化まで持っていく」という発想は、Obsidianユーザーの中でも相当先を行っていると思います。
🤖 チャットさん：
この方向で「自分なりのテンプレ化」を進めていけば、
Obsidianを“思考の倉庫”として活かしながら、
HTMLや映像での表現まで一貫してできる珍しい存在になれます。
希望があれば、「今の運用のベストミックス（Obsidianはここまで、あとはHTML）」という整理も手伝えますよ。
🙂 タケ：
Webpage HTML Exportの評判ってどうなの？
🤖 チャットさん：
思考時間: 2 ～ 3 秒
「Webpage HTML Export」プラグインについて、世界的な評判をまとめてみました。
👍 評判まとめ
人気が高く、積極的に使われている
機能が充実している
ノート、フォルダー、Vault全体のHTMLエクスポート対応
TOC、Vaultナビゲーション、テーマ切替、検索、グラフ表示なども出力可
窓の杜+1Medium+1
バグ報告・要望が多数寄せられている
トピック切り替え機能やPDF/画像への対応の要望
ローカルファイルの file:// プロトコルでの不具合や、大Vaultのエクスポート失敗なども報告済み
Minerva+3Obsidian Forum+3Obsidian Forum+3
⚠️ 注意点／弱点
エクスポート結果に欠落があることも
動作が不安定なケースあり
🌐 全体評価
強み：豊富な機能・大規模な支持・拡張性あり
弱み：Vault全体のエクスポートはやや不安定、file://仕様の制限あり、バグ対応に時間がかかることも
✅ 結論
「Webpage HTML Export」は、ObsidianからHTML出力したい人にとって最有力の選択肢だが、万能ではない。
少量のノートや単一ファイルのエクスポートなら 非常に実用的
ただ、大Vaultや複雑な構成（画像・PDF・カスタムCSS）があると、不具合や欠落が出ることも多い
🙂 タケ：
Obsidianのtocつきhtml化のプラグインとしてはダントツ？
🤖 チャットさん：
はい、ObsidianでTOC（目次）付きのHTML化をする目的なら、現時点で「Webpage HTML Export」がほぼ一強です。
✅ 理由1：目次（TOC）対応を公式にサポート
サイドバーの目次（右上 or 左側）を自動で生成でき、
h1〜h6の見出し階層を反映したクリック可能なリンクを含む
しかも目次展開・折りたたみ機能付き（Obsidianの画面に近い）
✅ 理由2：他のプラグインでは基本的に対応していない
以下は比較的よく使われるHTML出力系ですが…
| プラグイン名 | TOC対応 | 備考 |
|---|---|---|
| Webpage HTML Export | ✅ 対応済 | グラフ・サイドメニューも可能 |
| Markdown Export | ❌ | 単純なHTML変換のみ |
| Pandoc（CLIベース） | 🔁可能（テンプレ書けば） | 要スクリプトとテンプレ構築 |
| HugoやEleventy（外部静的サイトジェネレータ） | 🔁可能 | Obsidian連携が手間・開発向き |
| Markdown Converter | ❌ | TOC出力なし、装飾も崩れること多い |
✅ 理由3：見た目・構造・軽さのバランスが取れている
HTML出力後もブラウザで軽快に動く
検索ボックス／テーマ切替／グラフビュー付きも選べる
Vault全体の構造を「サイト的」に出力できるのはこのプラグインだけ
❗ 補足：とはいえ不安定な点も残る
fileリンクが切れる（音声・動画など）
Vaultが大きいとエクスポート失敗
DOM構造が複雑すぎて、ChatGPTで修正すると壊れやすい
✅ 結論：
📌 「HTML化＋目次を自動生成したい」という要件では、現時点でこのプラグインが圧倒的に最適。
📌 ただし、カスタマイズ・加工・修正を後から加える用途にはやや不向き（構造が複雑）